jueves, 2 de julio de 2009

Aumentan las denuncias sobre la intervención de Chávez en la crisis de Honduras

Embajador de los Estados
Unidos, afirma que no
hubo golpe de Estado en Honduras

Endurecimiento del toque
de queda en Honduras

El presidente destituido Manuel Zelaya fue acusado de permitir la actuación del caudillo caribeño en Honduras. Hasta The Wall Street Journal advirtió que Obama podría estar convalidando esa injerencia

El presidente que asumió tras el golpe militar, Roberto Micheletti, cuestionó con dureza al jefe del régimen bolivariano, Hugo Chávez Frías, por su intervención en los asuntos internos de Honduras, que derivó en la salida del gobierno de Manuel Zelaya.

"No podemos permitir ninguna injerencia extranjera. El intervencionismo de Chávez en la situación política que está viviendo Honduras ha quedado muy claro", aseguró el mandatario en ejercicio, en declaraciones a la prensa internacional.

"Tenemos pruebas de las avionetas venezolanas que han ido ingresando en el país durante el mandato del ex presidente, y la última fue el material para realizar la votación (la consulta popular para reformar la Constitución) que envió el presidente venezolano para realizar un acto que la Justicia había declarado ilegal", declaró Micheletti.

La posición de Micheletti tuvo inesperados respaldos, desde el gobierno de Israel y el de Taiwán hasta una editorial del diario The Wal Street Journal, en la que se advierte que el presidente norteamericano Barack Obama podría terminar convalidando la intervención chavista en Centroamérica.

Según el diario, Barack Obama no debería permitir una victoria del "chavismo" en Honduras y debería tomar en cuenta que la destitución del mandatario Manuel Zelaya se hizo por orden de la Corte Suprema y respetando las instituciones, afirmó el miércoles The Wall Street Journal.

Zelaya estaba tramando perpetuarse en el poder, denunció The Journal en un editorial. Añade que el mandatario hondureño contaba con ayuda del presidente venezolano Hugo Chávez para reformar la constitución a fin de postularse a la reelección y cumplir su objetivo tal como lo hizo el mismo Chávez.

"Los eventos de Honduras deben interpretarse a la luz de la década del chavismo en Latinoamérica", dice el editorial. Además, agrega que Obama "parece ansioso por entrometerse en Honduras de una manera en que consideró contraproducente en Irán aun cuando el fraude electoral en Irán fue una subversión de la democracia más contundente que lo ocurrido en Honduras".

No hay comentarios:

Publicar un comentario