Tras hora y media de audiencia en un tribunal federal de Nueva York, este jueves la periodista peruano-estadounidense, Vicky Peláez, recibió el beneficio de salir en libertad bajo fianza y quedar en arresto domiciliario mientras se le juzga por su supuesta pertenencia a una red de espías rusos.
El juez Ronald Ellis fijo la fianza en US$250.000, que de ser pagados, permitirían a Peláez quedarse en su casa del norte de Nueva York a partir del próximo martes, bajo custodia y llevando un brazalete electrónico para que la policía pueda monitorear su ubicación.
“En contraste con los demás acusados, ella no parece estar entrenada, es ciudadana estadounidense y no hay indicaciones que haya utilizado identidades falsas. Sin embargo, ella no es inocente… la evidencia sugiere que sabía lo que estaba sucediendo”, dijo el juez Ronald Ellis al razonar su decisión.
Los representantes de Peláez insisten en que su cliente es inocente de los cargos que se le imputan de lavado de dinero y de ser agente de un gobierno extranjero.
El juez le concedió el beneficio pese a que su esposo, alias Juan Lázaro, habría confesado a la fiscalía que sí trabajó como agente ruso y que Peláez le habría ayudado a transportar dinero a un país suramericano que no fue identificado en los papeles que se presentaron este jueves en la corte.
Peligro de fuga
En las audiencias de fianza no se debate la culpabilidad o inocencia de los indiciados, ni los méritos de los cargos. Sólo el derecho de las personas a esperar su juicio en libertad, lo que es la norma según los códigos legales estadounidenses.
En contraste con los demás acusados, ella no parece estar entrenada, es ciudadana estadounidense y no hay indicaciones que haya utilizado identidades falsas. Sin embargo, ella no es inocente la evidencia sugiere que sabía lo que estaba sucediendo
Juez del caso Ronald Ellis.
La parte acusadora aseguró que Peláez y “Lázaro”, así como los esposos Richard y Cynthia Murpphy, también indiciados, implicaban un “riesgo de fuga” ya que contarían con muchos ayudantes”.
El abogado acusador, Michael Farbiarz, dijo durante la sesión que “hay muchos oficiales rusos en los Estados Unidos, que estarían trabajando activamente dentro de lo que definió como una conspiración que pondría a disposición “una poderosa y sofisticada red que pueden usar (para escapar) si son liberados bajo fianza”.
El juez decidió que los esposos Murphy seguirán en prisión, mientras que pospuso la audiencia de fianza para Lázaro.
Ni Lazaro, ni uruguayo
Entre los argumentos para oponerse a la concesión de fianza, la fiscalía presentó la supuesta confesión de Lázaro, quien habría dicho que no nació en Uruguay, que no se llama Juan Lázaro y que la casa que comparte con Peláez en Yonker, suburbio al norte de Nueva York, era pagada por sus jefes rusos.
Lazaro inculpó a su esposa asegurando que ella llevó cartas al Servicio de Inteligencia de Rusa, al que dijo ser “leal”.
Algunos simpatizantes de la periodista peruana afirmaron que es inocente pese a la aparente confesión de su marido.
El juez Ronald Ellis fijo la fianza en US$250.000, que de ser pagados, permitirían a Peláez quedarse en su casa del norte de Nueva York a partir del próximo martes, bajo custodia y llevando un brazalete electrónico para que la policía pueda monitorear su ubicación.
“En contraste con los demás acusados, ella no parece estar entrenada, es ciudadana estadounidense y no hay indicaciones que haya utilizado identidades falsas. Sin embargo, ella no es inocente… la evidencia sugiere que sabía lo que estaba sucediendo”, dijo el juez Ronald Ellis al razonar su decisión.
Los representantes de Peláez insisten en que su cliente es inocente de los cargos que se le imputan de lavado de dinero y de ser agente de un gobierno extranjero.
El juez le concedió el beneficio pese a que su esposo, alias Juan Lázaro, habría confesado a la fiscalía que sí trabajó como agente ruso y que Peláez le habría ayudado a transportar dinero a un país suramericano que no fue identificado en los papeles que se presentaron este jueves en la corte.
Peligro de fuga
En las audiencias de fianza no se debate la culpabilidad o inocencia de los indiciados, ni los méritos de los cargos. Sólo el derecho de las personas a esperar su juicio en libertad, lo que es la norma según los códigos legales estadounidenses.
En contraste con los demás acusados, ella no parece estar entrenada, es ciudadana estadounidense y no hay indicaciones que haya utilizado identidades falsas. Sin embargo, ella no es inocente la evidencia sugiere que sabía lo que estaba sucediendo
Juez del caso Ronald Ellis.
La parte acusadora aseguró que Peláez y “Lázaro”, así como los esposos Richard y Cynthia Murpphy, también indiciados, implicaban un “riesgo de fuga” ya que contarían con muchos ayudantes”.
El abogado acusador, Michael Farbiarz, dijo durante la sesión que “hay muchos oficiales rusos en los Estados Unidos, que estarían trabajando activamente dentro de lo que definió como una conspiración que pondría a disposición “una poderosa y sofisticada red que pueden usar (para escapar) si son liberados bajo fianza”.
El juez decidió que los esposos Murphy seguirán en prisión, mientras que pospuso la audiencia de fianza para Lázaro.
Ni Lazaro, ni uruguayo
Entre los argumentos para oponerse a la concesión de fianza, la fiscalía presentó la supuesta confesión de Lázaro, quien habría dicho que no nació en Uruguay, que no se llama Juan Lázaro y que la casa que comparte con Peláez en Yonker, suburbio al norte de Nueva York, era pagada por sus jefes rusos.
Lazaro inculpó a su esposa asegurando que ella llevó cartas al Servicio de Inteligencia de Rusa, al que dijo ser “leal”.
Algunos simpatizantes de la periodista peruana afirmaron que es inocente pese a la aparente confesión de su marido.
Según reporta El Diario-La Prensa, para el que trabaja Peláez, los familiares de la periodista aseguran que Lázaro habría confesado bajo presión.
“Es una persona mayor y no escucha el inglés. Lo han forzado”, aseguró el hijo mayor de Peláez, Waldo Mariscal, a la salida del tribunal en un fugaz encuentro con los medios.
La desaparición del acusado numero 11, Christopher Metsos, quien tras ser detenido en Chipre y dejado en libertad no se ha vuelto a presentar al tribunal, no era buen augurio para los esfuerzos de la defensa de obtener la liberación de sus clientes.
“Trampa” contra Peláez
Mientras tanto a las afueras de la corte decenas de periodistas de varias partes del mundo que esperaban el resultado de la audiencia. Entre los equipos de televisión se podían ver canales de Rusia, Perú, Gran Bretaña y los principales medios estadounidenses.
Sólo un puñado de personas respondió al llamado que habían hecho organizaciones hispanas por internet para mostrar solidaridad con la periodista.
Creemos en ella, en las críticas que hace de los malos gobiernos Hortensia Coronado, simpatizante de Vicky Peláez.
A pesar de enterarse de la “confesión” de alias Juan Lázaro, los manifestantes ratificaron su fe en la inocencia de Peláez.
“Bueno pero si a ti o a mí me ponen una pistola en el cuello, yo voy a decir todo lo que tu quieras. Voy a decir que soy terrorista, que soy narcotraficante, cualquier cosa”, dijo a BBC Mundo, Israel Galindo, un mexicano que dijo representar a la Iglesia San Romero de las Américas.
Todos los que mostraban su solidaridad con Peláez aseguran que la acusación en su contra busca “callar sus críticas” contra el gobierno estadounidense.
"Creemos en ella, en las críticas que hace de los malos gobiernos", dijo Hortensia Coronado, una mexicana residenciada en Nueva York.
Un poco más allá, uno de los que había acudido a apoyar a Peláez, pero que no quiso dar su nombre ni ser grabado, aseguró a BBC Mundo que “ante las nuevas informaciones debemos esperar y no hacer juicios a priori”. Fuente: BBC
No hay comentarios:
Publicar un comentario